Zum Inhalt der Seite gehen

Als Antwort auf Paula Gentle on Friendica

Kind: Warum habe ich Herzmuskelentzündung, Mama?

Mama: Na weil die Ärtze gesagt haben, dass du vor Covid-19 geimpft werden musst.

Kind: Aber Kinder sterben doch nicht an Covid-19

Mama: Na das weiß ich jetzt auch :-/

peertube.satoshishop.de/w/dbP3…

Als Antwort auf mk

8 prominent doctors & scientists engage in a remarkable exchange (OmU)
peertube.satoshishop.de/w/dbP3…

17:30 ivermectin isn't profitable
30:06 You don't know if the vaccine is safe is you don't make the studies.
31:55 vaccines for pregnant women / nih lying about safety
35:43 vaccine propaganda has a financial incentive
36:40 more children got myokarditis from covid19-vaccines than died from covid-19
43:31 can we reach herd immunity?

Als Antwort auf mk

Das Risiko einer Myokarditis dürfte nach einer Covid-19 Erkrankung höher sein, als nach einer Impfung, z.B.:
aerzteblatt.de/nachrichten/126…
Außerdem bestünde weniger Bedarf, Kinder zu impfen, wenn die Impflücke bei den Erwachsenen nicht so riesig wäre und Hygienemaßnahmen konsequent eingehalten würden.
Da diese Chance verpasst wurde, muss nun abgewägt werden, ob Kinder durch Infektion oder Impfung die schwereren Langzeitfolgen zu befürchten haben.
@gehrke_test
Als Antwort auf Pascal 🇪🇺 🇺🇦

Was ist deine Position?
Covid-19 ist eine Gefahr für Kinder?

Willst du die Position verteidigen?

@gehrke_test

Als Antwort auf mk

Covid-19 kann auch bei Kindern Langzeitfolgen verursachen. Bei Vorerkrankungen besteht ein nennenswertes Sterberisiko.
Da bei einer Durchseuchung alle früher oder später infiziert werden, ist abzuwägen, ob ein Infekt mit oder ohne vorherige Impfung zu einem höheren Risiko führt.
@gehrke_test
Als Antwort auf Pascal 🇪🇺 🇺🇦

ok...mit anderen Worten, Kinder sterben nicht an covid-19 und über Langzeitfolgen wissen wir einfach noch nichts.

-> also gibt es keine nachweisbare Gefahr durch covid-19 für Kinder

@gehrke_test

Als Antwort auf mk

Wieso sollte mal also das Risiko eingehen seinem Kind mit dem Vakkzin eine Herzmuskelentzündung zu verpassen?

@gehrke_test

Als Antwort auf mk

Das Risiko für eine Herzmuskelentzündung durch eine Impfung ist gering und bei Kindern ist dazu noch eine geringere Dosis im Einsatz. Bisher waren die seltenen Fälle bei gesunden Kindern alle gut behandelbar.
Das Risiko für eine Herzmuskelentzündung durch eine Covid-19 Infektion ist aber auch vorhanden.
Wenn das Risiko jeweils vergleichbar ist, würde ich die Impfung vorziehen.
@gehrke_test
Als Antwort auf mk

Klar is Covid-19 eine Gefahr für Kinder. In der Schweiz sind schon 3 Kinder daran gestorben: covid19.admin.ch/de/epidemiolo…

Und das berücksichtigt noch nicht mal PIMS, Long Covid und die ganzen indirekten psychologischen und sonstigen Langzeitfolgen für die Kinder, weil andere Kinder oder Erwachsene Corona kriegen und der Schulalltag davon betroffen ist. Oder die Eltern die Stelle verlieren. Etc.

Ja, es ist eine Gefahr, auch für Kinderund wir müssen das als Weltgemeinschaft solidarisch lösen. Weltweit, und so rasch als möglich. Oder wir werden alle noch jahrelang damit und mit den Folgen leben müssen. :-(

Als Antwort auf elrido

Wow 3 Kinder. Wieviel Prozent sind das? 0,0001%? Richtig gefährlich..

Was glaubst du wieviele Kinder so in Autounfällen oder an normaler Grippe sterben?

"die ganzen indirekten psychologischen und sonstigen Langzeitfolgen für die Kinder[...]Schulalltag davon betroffen ist"

anderes thema.. ja ich bin auch nicht überzeugt von maskenpflicht und sonstigen freiheitseinschränkungen an schulen.

@gehrke_test @pascal

Als Antwort auf mk

Genau so plakativ könnte man fragen, was an einer Impfung so gefährlich sein soll, an der noch keine Kinder verstorben sind. Bisher konnte noch jede Myokarditis nach Impfungen auskuriert werden. Bei Todesfällen durch Covid-19 wird das hingegen schwierig.
@elrido @gehrke_test
Als Antwort auf mk

Als Antwort auf elrido

Hör doch mal auf mit deinen scheiß strohmann-argumenten. wir reden hier über kinder und nicht über "allen Altersgruppen".

@gehrke_test @pascal

Als Antwort auf mk

So, wie ich es sehe, hat @elrido dargelegt, dass Covid-19 eine gefährliche Krankheit ist, wenngleich die Letalität für Ältere um ein Vielfaches höher ist. Dass viele Kinder hospitalisiert werden müssen, zeigt, dass wir nicht leichtfertig mit der Krankheit umgehen sollten. Mit den nun für fast alle Altersgruppen geprüften Impfstoffen haben wir ein zusätzliches und wirksames Werkzeug gegen die Pandemie. Das ist umso wichtiger, je mehr Leute sich gegen andere Maßnahmen sträuben.
@gehrke_test
Unbekannter Ursprungsbeitrag

mastodon - Link zum Originalbeitrag
mk

Warum glauben eigentlich Typen wie du immernoch an Heerdenimmunität wenn seit Anfang September klar ist, dass das nicht funktionieren wird?

mastodon.satoshishop.de/@mk/10…

@gehrke_test @pascal

Als Antwort auf mk

Wir werden alle infiziert werden früher oder später und dann wieder und noch einmal infiziert..das kannst du mit den lächerlichen Vakzzinen, die wir haben, nicht stoppen.

@gehrke_test @pascal

Als Antwort auf mk

Experten gehen davon aus, dass SARS-CoV-2 endemisch werden und sich dann jeder regelmäßig infizieren wird.
Die Impfstoffe helfen dabei, dass beim Übergang in die endemische Lage möglichst wenige Tote oder Patienten mit Langzeitschäden zu beklagen sind.
@jakob @gehrke_test
Unbekannter Ursprungsbeitrag

mastodon - Link zum Originalbeitrag
mk

die Quelle, die ich angegeben habe, bin ich selber. und am 03.September war mir schon klar, dass -zumindest das pfizer vakzine- keinen ausreichenden schutz vor infektion mit sars-cov2 bietet um damit eine heerdenimmunität erreichen zu können.

@gehrke_test @pascal

Unbekannter Ursprungsbeitrag

mastodon - Link zum Originalbeitrag
mk

hör mal bitte auf mit deinen strohmann-argumenten. wir reden hier darüber ob man kinder impfen soll oder nicht.

meine position ist:
nein kinder nicht impfen, weil covid-19 keine gefahr für sie darstellt und vakzine ein unnötiges risiko sind.

@gehrke_test @pascal

Unbekannter Ursprungsbeitrag

mastodon - Link zum Originalbeitrag
mk

wann habe ich denn das gesagt? oO bist du im thread verrutscht?

@gehrke_test

Unbekannter Ursprungsbeitrag

mastodon - Link zum Originalbeitrag
mk

ja und da ging es um schutz vor sars-cov2 infektion und nicht schutz vor covid-19...

du verstehst den unterschied zwischen dem virus sars-cov2 und der krankheit covid-19?

@gehrke_test @pascal

Als Antwort auf mk

und auf das thema gekommen sind wir wegen deinem dummen ansteckungsargument.

"Warum eigentlich blenden Typen wie du so gerne den Aspekt aus, dass Kinder daheim ihre Eltern oder Großeltern anstecken können?"

soc.schuerz.at/display/4edd250…

@gehrke_test @pascal

Als Antwort auf mk

Interessant. Aus welchen belastbaren Daten war dieser Sachverhalt denn schon am 3. September erkennbar? Das klingt wie ein Thema, das man mal bei einem Journal einreichen sollte, ggf. ergänzt um aktuelle Erkenntnisse.
@jakob @gehrke_test
Unbekannter Ursprungsbeitrag

mastodon - Link zum Originalbeitrag
mk

was ist das denn jetzt für'n pivotting...das hat nix mit den kunder zu tun. ich hab video gepostet wegen minute 36.

"36:40 more children got myokarditis from covid19-vaccines than died from covid-19

aber wenn du die antwort willst willst, musst du einfach nur das video weitergucken. der erfinder der mrna technologie robert malone erklärt dir dann wie normalerweise impfstoffe auf sicherheit überprüft werden.

@gehrke_test

Als Antwort auf Pascal 🇪🇺 🇺🇦

in israel war es in der presse...mit 39% schutz for infektion, kannste halt keine heerdenimmunität machen.

---

39% effective against infection
41% effective against symptomatic COVID
91.4% effective against serious illness

timesofisrael.com/israeli-uk-d…

@jakob @gehrke_test

Unbekannter Ursprungsbeitrag

mastodon - Link zum Originalbeitrag
mk

du bist der disinformations kampange zum opfer gefallen.

guck mal hier rein ab 03:37

peertube.satoshishop.de/w/dkoP…

@gehrke_test

Unbekannter Ursprungsbeitrag

mastodon - Link zum Originalbeitrag
mk

23 Mar 1990
"mRNA-based therapeutics — developing a new class of drugs"

nature.com/articles/nrd4278

@gehrke_test

Als Antwort auf mk

"Then, in 1990, Jon A. Wolff, Robert W Malone, et. al. demonstrated the idea of nucleic acid-encoded drugs by direct injecting in vitro transcribed (IVT) mRNA or plasmid DNA (pDNA) into the skeletal muscle of mice which expressed the encoded protein in the injected muscle. These studies were the first evidence that in vitro transcribed (IVT) mRNA could deliver the genetic information to produce proteins within living cell tissue. [16][17]"

web.archive.org/web/2021061414…
@gehrke_test

Unbekannter Ursprungsbeitrag

mastodon - Link zum Originalbeitrag
mk

solltest verlieren lernen, bruder

@gehrke_test

Als Antwort auf mk

Ein 39%iger Schutz vor Infektionen bremst Infektionsketten massiv aus. Es ist um ein Vielfaches wahrscheinlicher, dass z.B. vier Ungeimpfte sich der Reihe nach anstecken, als vier Geimpfte. Die Schutzwirkung multipliziert sich und nach wenigen Inkubationszeiten geht das Übertragungsrisiko gegen 0. Einzelne Ungeimpfte dazwischen profitieren auch.
Bei Superpreader-Events ist es ein einziger Übertragungsschritt. Daher ist das Käsescheibenmodell wichtig.
@jakob @gehrke_test
Als Antwort auf Pascal 🇪🇺 🇺🇦

"Ein 39%iger Schutz vor Infektionen bremst Infektionsketten massiv aus."

Das betreitet auch keiner. Reicht aber trotzdem nicht für Heerdenimmunität.

@jakob @gehrke_test

Als Antwort auf mk

Der wichtigste Faktor zum Erreichen der Herdenimmunität ist ein hohe Immunisierungsrate. Dabei sind Impfungen besser, als Infektionen. Perspektivisch brauchen wir Impfung+Infektion.
"Sowohl nach mRNA-Impfung als auch nach Impfung mit Vaxzevria ist der Schutz vor schwerer Erkrankung höher als vor jeglicher symptomatischen Infektion."
rki.de/SharedDocs/FAQ/COVID-Im…
Die "Ungeimpfte und Kinder durchseuchen" Strategie hat das Gesundheitssystem an den Rand eines Kollaps geführt.
@jakob @gehrke_test